Cambios en el sistema de afiliados
Cuando concebimos Betazeta y analizamos las líneas comerciales que íbamos a seguir, nos dimos cuenta que nuestro potencial de ventas de publicidad podía ser replicado en comunidades que no fuesen de nuestra propiedad.
El modo de operación que habíamos ideado parecía perfecto, consistía en afiliar terceras comunidades para que luego nosotros nos encargáramos de ofrecer este inventario a las agencias de medios y clientes directos. Nuestra intención detrás de esto era generar un mayor momentum a la hora de presentarnos frente a las agencias y así mismo diluir costos entre todos (tanto fijos como variables).
No cobramos comisiones a nuestros afiliados por las ventas correspondientes a sus sitios, nos bastaba con que nos ayudaran a costear en una proporción directa a sus ventas, los costos asociados a la comercialización de publicidad.
Lamentablemente y como muchas cosas que en el papel se ven muy bien, a la hora de ejecutarlo, el sistema de afiliados no funcionó como nosotros esperábamos y lo que es mucho peor, no tuvo los resultados que las cabezas de las comunidades asociadas esperaban.
Claramente cometimos un error, aún estamos analizando las aristas por las cuales esto no funcionó de la forma correcta y creemos que se trata de una mezcla de incentivos y de un mix demasiado heterogéneo de publicaciones (en cuanto a estructuras y no temáticas).
Sin embargo, dentro de todo mal suceso, hay puntos a favor y otros que nos permiten aprender. Nuestra estrategia de sitios asociados por el momento está congelada - sólo mantendremos a Zancada y no aceptaremos nuevas comunidades - y creemos al menos haber ayudado a las que en algún momento fueron parte del programa en una difusión a lo largo del circuito de planificadores de medios.
Queremos aprovechar de dar las gracias a DaleAlbo y Bligoo, las comunidades de las cuales hablamos, por darnos su confianza y creer en este programa, aún cuando no salió de acuerdo a lo que todos esperábamos.
¡Gracias!

7 Comentarios
Deja tu comentario ↓